Pesquisa RealTime Big Data divulgada nesta segunda-feira (5/9) aponta o ex-governador Eduardo Leite (PSDB) e o ex-ministro Onyx Lorenzoni (PL) empatados tecnicamente na disputa pelo governo do Rio Grande do Sul.
Enquanto Leite aparece com 31% das intenções de voto, Lorenzoni tem 26%. Ou seja, os candidatos estão empatados dentro da margem de erro, de três pontos para mais ou para menos.
Em seguida, estão Edegar Preto (PT), com 12%, e Luís Carlos Heinze (PP), com 5%. Heinze empata dentro da margem de erro com Vieira da Cunha (PDT), com 2%; Argenta (PSC), com 2% e Ricardo Jobim (Novo), com 1%. Os demais candidatos não pontuaram.
Presidente, governador, senador e deputado: veja quem são os candidatos nas Eleições 2022
Brancos e nulos somaram 6%. Outros 15% disseram que não sabem em quem votarão. Os dados são referentes à pesquisa estimulada, quando os nomes dos candidatos são apresentados aos entrevistados.
Mais sobre o assunto
Espontâneo
No cenário espontâneo, quando as opções não são mostradas ao eleitor, 45% responderam que não sabem em qual candidato vão votar. Leite (18%) e Lorenzoni (17%) empatam, seguidos por Pretto (7%), Heinze (2%) e Vieira da Cunha (1%).
Outros candidatos foram mencionados por 2% dos eleitores. Brancos e nulos são 8%.

Em época de eleição, as pesquisas eleitorais são, quase sempre, termômetros importantes para acompanhar o cenário político. No entanto, não é raro observar resultados divergentes entre pesquisas que foram realizadas durante o mesmo período. Isso, na verdade, não aponta erro, mas explica como certas metodologias adotadas por empresas podem influenciar resultados
SDI Productions/ Getty Images

Quando não se entende como os estudos são feitos, é comum achar que institutos podem estar tentando manipular resultados. Afinal, por qual motivo as pesquisas eleitorais são tão diferentes e erram tanto, não é mesmo? A resposta é simples: dependendo do local, da escolha de abordagem e até do momento em que as pesquisas são feitas, os resultados podem divergir
AnthiaCumming/ Getty Images
Publicidade do parceiro Metrópoles 1

As pesquisas eleitorais são um retrato do momento que os dados foram coletados. Elas não funcionam em tempo real. Por exemplo, se a intenção de voto para um candidato A é alta, mas no dia seguinte as coisas mudam pois ele se envolveu em polêmicas, a pesquisa estará desatualizada e não corresponderá mais à intenção do público
Image_Source_/ Getty Images

A metodologia utilizada também pode ser uma variante. As perguntas feitas pelas empresas e até mesmo a abordagem utilizada influenciam na resposta do público
Getty Images
Publicidade do parceiro Metrópoles 2

Por exemplo, levemos em consideração que a empresa B escolheu realizar a pesquisa eleitoral entregando uma lista com nome dos candidatos para que a pessoa possa circular. A empresa C optou por abordar verbalmente pessoas na rua para descobrir a intenção de voto delas. A chance da empresa A conseguir mais participantes na pesquisa é superior às chances da empresa C, e isso já influencia no resultado de uma para a outra
Getty Images

Além disso, apresentar estímulos que podem afetar a resposta do eleitor, fazer a entrevista pessoalmente, por e-mail ou por telefone e até a ordem das palavras pode desestimular ou estimular a participação. Levando em consideração que várias empresas realizam enquetes, obviamente os resultados serão conflitantes
Issarawat Tattong/ Getty Images
Publicidade do parceiro Metrópoles 3

O local onde as pesquisas são feitas também pode fazer diferença. Geralmente, áreas onde a renda dos habitantes é baixa, determinados partidos tendem a ganhar, assim como locais onde a renda dos habitantes é mais alta, a preferência por outro determinado partido é nítida. Se um instituto conseguir entrevistar mais pessoas em um local e não no outro, o resultado também será influenciado
Dimitri Otis/ Getty Images

Ou seja, em termos práticos, as empresas, muitas vezes, não estão erradas. As diferenças metodológicas das pesquisas é que definem o resultado
krisanapong detraphiphat/ Getty Images
Publicidade do parceiro Metrópoles 4

Apesar de o que possa parecer, as diferenças entre as pesquisas não são mal vistas. Elas, na verdade, ajudam os institutos a compararem os resultados e melhorarem a abordagem para obter resultados mais exatos no futuro
SEAN GLADWELL/ Getty Images
0
Para o Senado, o vice-presidente da República, Hamilton Mourão (Republicanos), com 28%, e Olívio Dutra (PT), com 25%, empatam dentro da margem de erro. Ana Amélia Lemos (PSD) ficou com 20%.
A pesquisa foi registrada sob o número RS-08354/2022 e ouviu 1.200 pessoas, nos dias 2 e 3 de setembro.
O post RealTime Big Data: no RS, Leite e Lorenzoni têm empate técnico apareceu primeiro em Metrópoles.